日本福島核電廠事故對策路徑(Roadmap)規劃 - Part 1－小亨利的綠色森林

羅馬老將似乎認為我在維也納就只有風花雪月，對我宛如蜜蜂看到花就忘我的行徑有些不以為然。實在我有些看法，可是一方面顧慮太嚴肅，卻也不想書空咄咄，做那種我很不願的，動嘴講一堆，只有空論，卻毫無行動建樹的人。而且「批評」、「責備」、「抱怨」，可是卡內基金科玉律的「天條」，不得已只好找些人生當歌，為歡幾何的題材與鏡頭了。奈何本性不免有些動物本能傾向，鼓勵人家運動，自然會找慢跑女孩的美感為背景陪襯，因為畫面賞心悅目嘛！

況且，人家說：40歲以上的男人只剩一張嘴。體幹班的男班兵都在這個年紀以上，應該無害吧......我這麼想！

嗯嗯，想嚴肅些，接下來丟這個議題，請諸位仔細研究研究！

日本福島核電廠事故，迄今已經滿三個月。也許大家不再覺得甚麼威脅或擔心害怕(可以想想每天情緒受媒體的影響有多大)，但實際狀況仍是十分嚴重。對一般民眾也許只是新聞熱潮過了，但為解決問題而忙碌的人們，仍可說夙夜匪懈，不敢有休息的心情。

福島核電廠的所屬公司--東京電力公司(TEPCO)，已於04/17提出復原路徑規劃方案。這一套解決方案，對整個事故狀況的了解，可以有較完整的輪廓。我們來看看過去曾向國內報告的是什麼內容：

福島核事故之後，國際原子能總(IAEA)署每日發布事件進展日誌，在初始階段重點在各項控制情勢惡化的努力，以及防護與檢驗措施。至於後續長期的因應行動計畫，則一直未見任何資料。直到04/17，日本東京電力公司(TEPCO)，也就是福島核電廠的所有者，提出一份詳細的復原路徑規劃(Roadmap toward Restoration)，才首度看到比較完整的行動計畫。從其中可以了解各機組的嚴重狀況，以及東京電力公司規劃的解除危機步驟，包含各項對策(Countermeasure)與解救做法可能的風險、執行時程的長度與先後順序，與立即行動方案。因此這份路徑規劃非常具有參考價值。以下摘其重點：

基本方向

將受影響之機組帶向穩定持續之冷卻狀態，緩和釋出輻射物質的影響。

這個基本方向亦即核子事故處理的最大原則。依照TEPCO的規劃，其達成路徑沿兩條主軸發展：(1)依據改善狀況，定義處理工作階段(Step)行動目標，其中各階段包含實施對策(Countermeasure)，並訂下實施時程；(2)依據事故影響層面(Area)，分為三個部份(Groups)，每一個部份內需同時處理不同的事件項目(issues)。路徑沿著事件發展狀態前進，在每一部分中的項目則沿著實施對策，以達成階段目標前進。

行動目標

現況：亦即目前狀態。

第一階段：目標要讓廠外的輻射劑量呈現穩定下降狀態，以三個月為期。

第二階段：目標要讓釋出的放射性物質受到控制，且輻射劑量顯著減少；以三至六個月為期。

中期階段：第二階段達成之後維持穩定的狀態。

其中第一、二階段被歸類為立即之行動方案(Immediate Actions)，總時程在九個月內完成。而各行動是針對解決不同事件項目來區分的。這些事件項目，是福島事故搶救過程中，呈現出來的主要影響事故發展的關鍵事件，必須有相對應的行動方案，才能引導各事件朝向目標發展。

立即行動方案

TEPCO提出的立即行動方案所針對的關鍵事件一共有五項，分別為：反應器冷卻；用過燃料池冷卻；受污染水的阻隔、儲存、處理與再使用；放射性物質洩漏至空氣與從泥土中釋出的緩和；放射劑量的度量、降低與告知，以供疏散的順序規畫/計畫性疏散/緊急疏散之依據。包含在事故影響層面的三個部份中：

(1) 冷卻

o 事件一：核反應器的冷卻

現況

三號機持續注入冷卻水，以水位能淹蓋燃料棒為目標，並向主圍阻體(PCV, Primary Containment Vessel)內灌注氮氣，從一號機開始，避免氫氣濃度上升。(對策[1]、[2]、[3]；風險[1])。
第一、三號機呈現疑似因PCV內高溫造成少量含輻射物質蒸汽洩出現象，將對爐心提供足夠的冷卻，降低蒸汽量。並考慮將廠房加上覆蓋，阻隔洩漏。(對策[4]、[5])。
二號機疑似PCV受損，導致大量冷卻水流出，考慮使用膠性水泥灌漿將受損處密封，並注入最低量之冷卻水，降低洩漏量。(對策[6]、[7]；風險[2])。
電源供應之穩定十分重要。提供多重保障廠外電源，部署備用電源。為備援所需，不同電源間建立連接系統。(對策[8]；風險[3])。

第一階段

第一至三號機保持穩定冷卻。將水位維持於覆蓋燃料頂端；設置處理系統，減少圍組體排放氣體時釋出之放射性物質；維持向圍阻體內注入氮氣；將洩漏累積於汽機廠房之積水回收處理，注回反應器，建構成為冷卻循環，降低自外注水量；建立反應器冷卻循環的熱移除功能(裝置熱交換器)。(對策[9]、[10]、[11]、[12]、[13]；風險[4]、[5])。
二號機冷卻，同時注意控制洩漏水的累積，直到PCV做好密封。維持目前最低之冷卻水注入量；繼續注入氮氣於PCV中；繼續進行PCV破裂處之密封，並再完成後進行與第一、三號機相同的冷卻對策。 (對策[14]、[15]、[16]；風險[2])。

第二階段

將各機組帶到冷停機狀態。維持並強化第一階段的對策。(對策[17])。

中程目標

致力避免電廠結構與材料受鹽分腐蝕導致的破裂、阻塞，以及水的洩露。

o 事件二：用過燃料池(SFP)的冷卻

現況

第一、三、四號機目前靠來自廠外消防車長管注入之淡水，二號機則經由正常冷卻管路。為減少工作人員暴露，增加可靠度，消防車注水將考慮改以遙控方式進行。(對策[18])。
確認來自SFP釋出的放射性物質。利用消防車長管進行取樣分析，以掌握池中燃料棒完整程度。(對策[19])。
池壁受損狀況檢查，尤其四號機。進行四號機SPF地震耐受檢查；繼續監測及檢查必須的對策。(對策[20]，參考[26])。

第一階段